50年代书籍阅读的小发现

这是一本50年代出版的书籍,恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》,我在写读书报告,再次翻开目录的时候,被这几个“的”和“底”吸引了,从这个目录看,似乎“的”是跟着名词或形容词的,“底”用于动词出现的情况下,“发生”、“形成”都有动作意味。但是翻开本书内容,又似乎不完全是这么个规律,比如“家庭史底基石”、“麦克林南底崇拜者”、“野蛮高级阶段底全盛时期”……这就令人很困惑了。“的”与“底”那时似乎处于一种混用的状态,似乎有点儿规律,似乎又找不到。我想这种现象,作文字研究的应当早有关注吧。

1 条评论

  1. 回复

    这估计是排版者的贻误吧

回复 苏建报 取消回复

您的邮箱不会被公开,带 *必填。

You may use these <abbr title="HyperText Markup Language">HTML</abbr> tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>